<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Cicarelli tira o YouTube do ar no Brasil</title>
	<atom:link href="http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/</link>
	<description>Tecnologia e novidades sobre a Apple do ponto de vista de um usuário comum.</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:30:10 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>By: José Vitor</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2480</link>
		<dc:creator>José Vitor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 17:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2480</guid>
		<description>Faço questão que todos leiam com muita atenção o recado implícito no despacho que o Exmo. Sr. Des. proferiu. Leia a íntegra do despacho publicada no portal G1 [1].

Tá lá, ocupando um parágrafo inteiro, cito:

“É preciso dispor que a questão não diz respeito mais ao vídeo de Cicarelli, como ficou conhecida a matéria, porque o que está em análise é a respeitabilidade de uma decisão judicial. O YouTube não cumpre a sentença, o que constitui ofensa ao art. 5°, XXXV, da CF, uma ameaça ao sistema jurídico. As sentenças são emitidas para serem executadas.” (grifei)

O penúltimo parágrafo é ainda mais esclarecedor:

“Fica registrado não estar excluída a imposição, pela Turma Julgadora, de medidas drásticas, como o bloqueio preventivo, por trinta dias ou mais, até que o Youtube providencie a instalação de software, com poder moderador das imagens cuja divulgação foi proibida. Porém, essa é uma decisão de competência da Turma Julgadora e que poderá ser tomada na próxima sessão de conferência de votos dos Desembargadores. Ademais, a decisão definitiva dependerá das respostas técnicas das operadoras que foram notificadas“

A sensação de impunidade da internet tem que acabar. Nossa conduta atual vai balizar a normatização das relações virtuais. O que queremos para a internet no futuro?

[1] - http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,AA1413824-6174,00.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faço questão que todos leiam com muita atenção o recado implícito no despacho que o Exmo. Sr. Des. proferiu. Leia a íntegra do despacho publicada no portal G1 [1].</p>
<p>Tá lá, ocupando um parágrafo inteiro, cito:</p>
<p>“É preciso dispor que a questão não diz respeito mais ao vídeo de Cicarelli, como ficou conhecida a matéria, porque o que está em análise é a respeitabilidade de uma decisão judicial. O YouTube não cumpre a sentença, o que constitui ofensa ao art. 5°, XXXV, da CF, uma ameaça ao sistema jurídico. As sentenças são emitidas para serem executadas.” (grifei)</p>
<p>O penúltimo parágrafo é ainda mais esclarecedor:</p>
<p>“Fica registrado não estar excluída a imposição, pela Turma Julgadora, de medidas drásticas, como o bloqueio preventivo, por trinta dias ou mais, até que o Youtube providencie a instalação de software, com poder moderador das imagens cuja divulgação foi proibida. Porém, essa é uma decisão de competência da Turma Julgadora e que poderá ser tomada na próxima sessão de conferência de votos dos Desembargadores. Ademais, a decisão definitiva dependerá das respostas técnicas das operadoras que foram notificadas“</p>
<p>A sensação de impunidade da internet tem que acabar. Nossa conduta atual vai balizar a normatização das relações virtuais. O que queremos para a internet no futuro?</p>
<p>[1] - <a href="http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,AA1413824-6174,00.html" rel="nofollow">http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/0,,AA1413824-6174,00.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jão , um Brasileiro</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2474</link>
		<dc:creator>Jão , um Brasileiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 10:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2474</guid>
		<description>Pessoa Pública


Como o próprio nome sugere, uma "pessoa pública" tem responsabilidades com o público. Uma "pessoa pública" não somente é uma pessoa famosa, rica e badalada.
Ser uma "pessoa pública" também tem os seus males. Ser uma "pessoa pública" implica em ter a sua imagem veiculada para um sem número de pessoas.
Pessoas públicas devem tomar cuidados extremos com os seus atos, uma vez que se tornam exemplo para a sociedade, que gosta de saber notícias sobre as celebridades. Uma "pessoa pública" que é do meio de comunicação, e tem a sua imagem vinculada com a propaganda não pode se expor como uma pessoa inconsequente, cometendo atos contra o pudor de uma sociedade (emissora de televisão, clientes e público em geral) e sair impune, tentando o anonimato por trás de óculos escuros.
Qualquer um de nós, internautas brasileiros, que fomos proibidos de acessar o YouTube, se protagonizássemos tais cenas, em quaisquer praias de nosso Brasil, seria "atentado ao pudor" - prisão e/ou multa.
Como não somos "celebridades", prisão! Como se não bastasse, a "Sra.YouTube" colocou o nome do Brasil no exterior em um dos mais baixos níveis, tanto no Mundo Digital, como no âmbito da Justiça (que proibiu o acesso ao Site), bem como fêz cinco milhões de Internautas Brasileiros parecerem umas "toupeiras" diante do mundo globalizado dos dias de hoje. Os que tiveram acesso as notícias de lá de fora sabem disto. Portanto, como uma celebridade, uma pessoa pública, esta senhora deve não só pedir desculpas por seus atos "picantes" em local público, bem como, sendo uma pessoa diretamente envolvida com os meios de comunicação, deve também pedir desculpas públicas pelo seu ato de apoio à censura. Devemos mostrar ao mundo que não somos toupeiras, qua a Internet não tem dono e que não podemos premiar e nem esquecer o quê nos fizeram passar diante do mundo. Devemos lutar contra as injustiças e começarmos a tentar usar a Internet como a "nossa voz". Podemos mudar as coisas, caso cada um de nós INTERNAUTAS quiser, e não só nos limitarmos as pesquisas, enquetes e QUIZES dos Grandes por aí. Temos uma grande chance nas mãos! Provamos também que JUNTOS PODEMOS! Vamos até o fim, e censurar a imagem da "Sra. YouTube" de nossas casas!! 
Este poderá ser o primeiro ato que esta grande ferramenta (a Internet) deverá fazer por nossas vozes, as dos Internautas Brasileiros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pessoa Pública</p>
<p>Como o próprio nome sugere, uma &#8220;pessoa pública&#8221; tem responsabilidades com o público. Uma &#8220;pessoa pública&#8221; não somente é uma pessoa famosa, rica e badalada.<br />
Ser uma &#8220;pessoa pública&#8221; também tem os seus males. Ser uma &#8220;pessoa pública&#8221; implica em ter a sua imagem veiculada para um sem número de pessoas.<br />
Pessoas públicas devem tomar cuidados extremos com os seus atos, uma vez que se tornam exemplo para a sociedade, que gosta de saber notícias sobre as celebridades. Uma &#8220;pessoa pública&#8221; que é do meio de comunicação, e tem a sua imagem vinculada com a propaganda não pode se expor como uma pessoa inconsequente, cometendo atos contra o pudor de uma sociedade (emissora de televisão, clientes e público em geral) e sair impune, tentando o anonimato por trás de óculos escuros.<br />
Qualquer um de nós, internautas brasileiros, que fomos proibidos de acessar o YouTube, se protagonizássemos tais cenas, em quaisquer praias de nosso Brasil, seria &#8220;atentado ao pudor&#8221; - prisão e/ou multa.<br />
Como não somos &#8220;celebridades&#8221;, prisão! Como se não bastasse, a &#8220;Sra.YouTube&#8221; colocou o nome do Brasil no exterior em um dos mais baixos níveis, tanto no Mundo Digital, como no âmbito da Justiça (que proibiu o acesso ao Site), bem como fêz cinco milhões de Internautas Brasileiros parecerem umas &#8220;toupeiras&#8221; diante do mundo globalizado dos dias de hoje. Os que tiveram acesso as notícias de lá de fora sabem disto. Portanto, como uma celebridade, uma pessoa pública, esta senhora deve não só pedir desculpas por seus atos &#8220;picantes&#8221; em local público, bem como, sendo uma pessoa diretamente envolvida com os meios de comunicação, deve também pedir desculpas públicas pelo seu ato de apoio à censura. Devemos mostrar ao mundo que não somos toupeiras, qua a Internet não tem dono e que não podemos premiar e nem esquecer o quê nos fizeram passar diante do mundo. Devemos lutar contra as injustiças e começarmos a tentar usar a Internet como a &#8220;nossa voz&#8221;. Podemos mudar as coisas, caso cada um de nós INTERNAUTAS quiser, e não só nos limitarmos as pesquisas, enquetes e QUIZES dos Grandes por aí. Temos uma grande chance nas mãos! Provamos também que JUNTOS PODEMOS! Vamos até o fim, e censurar a imagem da &#8220;Sra. YouTube&#8221; de nossas casas!!<br />
Este poderá ser o primeiro ato que esta grande ferramenta (a Internet) deverá fazer por nossas vozes, as dos Internautas Brasileiros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thiago Martins</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2434</link>
		<dc:creator>Thiago Martins</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 16:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2434</guid>
		<description>Segundo esta notícia que saiu há uma hora, o Youtube foi desbloqueado, só o video continua proibido:

http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/01/09/ult4213u5.jhtm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Segundo esta notícia que saiu há uma hora, o Youtube foi desbloqueado, só o video continua proibido:</p>
<p><a href="http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/01/09/ult4213u5.jhtm" rel="nofollow">http://tecnologia.uol.com.br/ultnot/2007/01/09/ult4213u5.jhtm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rsandrin</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2427</link>
		<dc:creator>rsandrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 23:33:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2427</guid>
		<description>O pior de tudo isso é sabe que eles conseguiram tirar o site do ar. É ridículo mas esse é o jeito em que as coisas estão sendo levadas aqui nesse lugar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O pior de tudo isso é sabe que eles conseguiram tirar o site do ar. É ridículo mas esse é o jeito em que as coisas estão sendo levadas aqui nesse lugar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: James</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2423</link>
		<dc:creator>James</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jan 2007 19:52:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2423</guid>
		<description>Era uma praia particular. O paparazzo estava errado de qualquer forma. Deviam é processá-lo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Era uma praia particular. O paparazzo estava errado de qualquer forma. Deviam é processá-lo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gustavo</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2405</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 09:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2405</guid>
		<description>É isso ai !!!! Lugar de fazer essas coisa é entre quatro paredes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É isso ai !!!! Lugar de fazer essas coisa é entre quatro paredes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vander</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2398</link>
		<dc:creator>Vander</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 06:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2398</guid>
		<description>Eu nem quero comentar a Cicarelli, pois acho que um site que tem zilhões de coisas interessantes (outras nem tanto) sair do ar por causa de uma única pessoa que não tem moral, assim como o desembargador que tomou essa decisão e que quer moralizar não sem quem nesse país que tem político roubando os mais necessitados.... acho que o povo tem que rever os conceitos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu nem quero comentar a Cicarelli, pois acho que um site que tem zilhões de coisas interessantes (outras nem tanto) sair do ar por causa de uma única pessoa que não tem moral, assim como o desembargador que tomou essa decisão e que quer moralizar não sem quem nesse país que tem político roubando os mais necessitados&#8230;. acho que o povo tem que rever os conceitos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luiz Yamashita</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2397</link>
		<dc:creator>Luiz Yamashita</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 04:31:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2397</guid>
		<description>Concordo com o Wagner ai em cima, isso não passa de uma grande palhaçada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com o Wagner ai em cima, isso não passa de uma grande palhaçada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wagner</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2393</link>
		<dc:creator>Wagner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 01:16:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2393</guid>
		<description>Alguém já parou pra pensar em 3 coisas interessantes nesse processo:

1 - Se Cicarelli pode processar o YouTube (US) aqui no Brasil de algo que ela fez na Espanha, pq o Ministério Público não processa ela por Atentado ao Pudor, isso sim é crime!!!

2 - Não pode ser considerado invasão de privacidade algo que é feito em público.

3 - O quanto a nossa justiça está sendo idiota em aceitar e acatar algo desse genero com tanto coisa mais importante pra fazer.

Com isso venho pedir para fazerem melhor uso do meu, do seu e do dinheiro de todos os brasileiros e solicito que o senhores juízes tratem de cuidar, por exemplo, um processo meu que está na justiça a 12 anos e já a 1 ano aguarda uma atenção de algum juiz.

Palhaçada!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguém já parou pra pensar em 3 coisas interessantes nesse processo:</p>
<p>1 - Se Cicarelli pode processar o YouTube (US) aqui no Brasil de algo que ela fez na Espanha, pq o Ministério Público não processa ela por Atentado ao Pudor, isso sim é crime!!!</p>
<p>2 - Não pode ser considerado invasão de privacidade algo que é feito em público.</p>
<p>3 - O quanto a nossa justiça está sendo idiota em aceitar e acatar algo desse genero com tanto coisa mais importante pra fazer.</p>
<p>Com isso venho pedir para fazerem melhor uso do meu, do seu e do dinheiro de todos os brasileiros e solicito que o senhores juízes tratem de cuidar, por exemplo, um processo meu que está na justiça a 12 anos e já a 1 ano aguarda uma atenção de algum juiz.</p>
<p>Palhaçada!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2388</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jan 2007 16:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.guileite.com/2007/01/04/cicarelli-tira-o-youtube-do-ar-no-brasil/#comment-2388</guid>
		<description>Talvez não seja apenas ela que esteja irada com o You Tube. Aqueles piratas bastardos da mídia de massa devem estar tremendo as perninhas prevendo que a audiência deles deve começar a cair e junto com ela a máscara do "monopólio da informação confiável" que eles infundiram nesse país.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talvez não seja apenas ela que esteja irada com o You Tube. Aqueles piratas bastardos da mídia de massa devem estar tremendo as perninhas prevendo que a audiência deles deve começar a cair e junto com ela a máscara do &#8220;monopólio da informação confiável&#8221; que eles infundiram nesse país.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
